“Buna ziua, domnule Marius Buga!
Revin cu problema mea, aducandu-va la cunostinta ca am asteptat cele 30 de zile pentru primirea raspunsurilor din partea institutiilor abilitate.
Surpriza, doar de la DistriGaz am primit raspuns si acesta evaziv, dupa cum veti vedea.
Am facut o adresa si catre Directia de Urbanism a Primariei, la care am primit raspuns la fel de evaziv.
Se pare ca au lucrat corect. Accesati va rog pagina web a Primariei Targoviste si urmariti scopurile eliberarii certificatelor de urbanism.
Veti constata ca FDEE si Dutescu Diana au cerut ,,alimentare cu energie electrica ,, si nu ,,amplasare post transformare ,, CU. nr.326/11.06.2013, la adresa mea de domiciliu, iar AC nr.225/24.07.2013 are ca scop alimentare cu en. electrica imobil 6 apartamente, la adresa Aleea M.Dealu nr.19T.
Sunt eu nebuna sau este evident ABUZUL SI FALSUL IN ACTE?
De ce intarzie raspunsul de la FDEE?
Vedeti cum motiveaza de la Urbanism, Arhitect Sef, Urb. Alexandrina Maria Soare.
Credeti ca pot sa ma resemnez?
Ii voi actiona in instanta. Chiar daca lucrarea se face pe domeniul public trebuia sa se tina cont de aspectele pe care le-am reclamat si trebuia sa aiba si acordul nostru.
Este normal ca cetatean platitor taxe si impozite la zi, sa fiu tratat astfel ? Oare art.31 din CONSTITUTIA ROMANIEI nu arata clar ca accesul la informatie nu poate fi ingradit?”, ne-a scris d-na Eugenia Mitrache, pe adresa redacţiei.
