„În momentul de faţă avem discuţii cu fiecare Direcţie şi fiecare instituţie subordonată pentru a identifica ce activităţi finanţăm, sigur că dscutăm în primul rând pe zona de dezvoltare pentru că finanţarea efectivă a serviciilor publice, cheltuielile de personal şi aşa mai departe sunt lucruri la care nu putem să umblăm la buget. Plecăm de la o premisă nu foarte avantajoasă, cu o diminuare a veniturilor în urma modificărilor din Codul Fiscal, scăderea cotei de impozit pe venit produce un efect în primul rând pe municipiu, avem o scădere destul de importantă, un minus de 9 milioane de lei la nivelul întregului an.
Încercăm să găsim resursele financiare, cel puţin pe prima jumătate a anului, vom vedea ce se va întâmpla cu rectificarea bugetară şi discut efectiv de sumele alocate şi cotele din impozitul pe venit şi Taxa pe Valoarea Adăugată care au fost alocate prin Lege bugetului de stat, discutăm de o chestiune destul de certă în momentul de faţă. Sigur că mai poate veni o sumă de la Consiliul Judeţean, care din punctul meu de vedere nu poate depăşi 1,5 milioane de lei, dacă ne gândim la algoritmul care se aplică, sunt 25 lei pe cap de locuitor, se plătesc arieratele şi ce se mai achită din această sumă şi suma care mai rămâne este undeva la 13 lei pe cap de locuitor…
Fac menţiunea că şi acum, ca şi în trecut, concepţia Legii bugetului de stat este una care dezavantajează administraţiile performante pentru că sumele care sunt alocate în echilibrare se duc către arierate, adică nu au bani, faci investiţii şi după aceea toate celelalte unităţi administrativ teritoriale să suporte chestiunea asta şi să-ţi plătească ţie sumele restante, ceea ce nu este încurajator şi care reprezintă o piedică în dezvoltarea anumitor investiţii la nivelul administraţiilor locale care au avut o politică investiţională prudentă şi o politică de salarizare prudentă, pentru că şi aici avem o discuţie, sunte anumite situaţii în care nu se acoperă din buget nici măcar cheltuielile de funcţionare, fără a mai discuta de cheltuieli de dezvoltare, ceea ce iarăşi denotă o anumită lejeritate în a trata această planificare bugetară neţinând cont de veniturile pe care le ai…
Municipiul Târgovişte este în a doua jumătate la nivelul judeţului Dâmboviţa ca nivel de salarizare, ceea ce înseamnă că nu am sărit calul şi am încercat să menţinem un nivel al cheltuielilor de personal de natură să ne permită şi să cofinanţăm în primul rând proiectele cu finanţare europeană, proiectele pe care le avem pe bugetul propriu şi să asigurăm şi buna funcţionare a serviciilor publice cu mici investiţii.
Nu am neglijat nici zona de investiţii…(…) Noi prognozăm totuşi o creştere a veniturilor directe, a veniturilor din taxe şi impozite la nivelul municipiului şi dau exemplul construirii mall-ului, unde prin suma pe care o vom încasa pe autorizaţia de construcţie va contrabalansa pierderile de la buget. Deci ne vom asigura resursa financiară din această zonă, pentru prima dată după foarte mult timp vom avea o investiţie mare la nivelul municipiului Târgovişte, taxa de autorizaţie de construcţie se plăteşte la suprafaţa desfăşurată, iar la o suprafaţă de aproximativ 4,5 hectare suma este de aproape 2 milioane de euro”, a declarat primarul municipiului Târgovişte, Cristian Stan.
20