“Ca urmare a articolelor publicate în săptămânalul „Săptămâna Financiară” („Şefii judeţelor, antreprenori de succes pe bani publici”) şi în cotidianul „Gândul” din data de 12 ianuarie 2011 („Harta politicienilor locali şi afacerile lor cu statul”), prefectul judeţului Dâmboviţa, Iancu Caracota, a ţinut să facă următoarele precizări, pentru corecta informare a opiniei publice: „Firma SC IANLUX CONSULTING SRL a fost înfiinţată în anul 2007, înainte de a deţine funcţia de prefect al judeţului Dâmboviţa şi funcţionează în conformitate cu legile din România. Sunt om de afaceri încă din anul 1990 şi, în majoritatea lor, firmele mele nu au lucrat cu fonduri publice. Nu sunt administrator, ci acţionar al SC IANLUX CONSULTING SRL, societate care lucrează atât cu mediul privat, cât şi cu autorităţi ale administraţiei publice locale sau instituţii publice, oferind servicii de consultanţă şi management în vederea accesării fondurilor europene. Aşa cum reiese din declaraţiile de avere şi de interese postate pe site-ul www.prefecturadambovita.ro în conformitate cu prevederile legale în vigoare, multe dintre contractele semnate de SC IANLUX CONSULTING SRL sunt în derulare sau au fost încheiate înainte de a deţine funcţia de prefect. Este eronată interpretarea pur jurnalistică, potrivit căreia au fost încasate sume în valoare de 450.000 de euro. Aceasta este valoarea totală a contractelor, care se întind pe doi sau chiar trei ani. Consider că judecăţile de valoare – cel puţin în privinţa firmelor de consultanţă – trebuie să plece de la eficienţa lor, adică în ce măsură au fost capabile să câştige proiecte finanţate din fonduri europene. O astfel de firmă aduce bani, care intră în economie şi care ajută fundamental la dezvoltarea comunităţilor. De aceea, moral este ca ele să fie performante şi să nu încaseze bani de la beneficiari fără să aibă rezultate. Toate proiectele întocmite de SC IANLUX CONSULTING SRL au fost eligibile. Din situaţia solicitată administratorului, rezultă că au fost câştigate proiecte în valoare totală de peste 50 de milioane de euro. Mai trebuie spus că, în conformitate cu legea, nu există relaţii de subordonare între primari şi prefecţi, aşa cum eronat se interpretează. Prin urmare, din punct de vedere legal, nu este vorba despre nicio incompatibilitate. La fel cum nu poate fi vorba despre imoralitate, atunci când sunt accesate – în favoarea comunităţilor locale – milioane de euro din fonduri europene.”
20