Preşedintele PSD Victor Ponta a declarat că dacă denunţătorul lui Ion Stan nu ar fi fost “prost făcut grămadă” ar fi ştiut că acesta a fost schimbat din funcţie şi nu mai este preşedinte al PSD Dâmboviţa, dar şi faptrul că Stan nu avea o relaţie bună cu preşedintele CJ, Adrian Ţuţuianu.
“Strict ca o observaţie politică, dacă vreţi: nu ştiu ce a vorbit domnul Stan cu denunţătorul, dar ştiu un singur lucru, că acel denunţător, dacă nu era chiar prost făcut grămadă, ştia foarte clar că pe domnul Stan l-am schimbat din funcţie, că nu mai era preşedinte la PSD Dâmboviţa, că domnul Stan nu avea o relaţie foarte bună cu noul preşedinte al CJ, domnul Ţuţuianu. Deci recunoaşteţi că denunţătorul ăla ori trăia în altă ţară şi nu a auzit ce s-a întâmplat, ori, nu ştiu, l-a hipnotizat domnul Stan şi l-a făcut să creadă că…”, a spus Ponta.
El a precizat, referindu-se la problema retragerii sprijinului politic pentru candidatura lui Stan, că va discuta cu juriştii şi va fi luată o decizie în cadrul Biroului politic.
Întrebat dacă se poate pune problema retragerii sprijinului politic pentru candidatura lui Stan, Ponta a precizat: “Aştept şi o să discut cu colegii mei jurişti şi funcţie de ceea ce ei constată, pentru că eu nu am acces la dosar. (…) După ce colegii mei jurişti vor vedea ce scrie în dosar, în cadrul Biroului Politic o să discutăm această situaţie şi vom lua o decizie, dar nu înainte, nu ştiu pe baza a ce să iau această decizie”.
Potrivit referatului trimis de DNA Camerei Deputaţilor, prin care se solicită încuviinţarea arestării deputatului PSD Ion Stan, procurorii arată că parlamentarul a beneficiat de foloase materiale din partea denunţătorului său, scrie Gândul. În interceptări Ion Stan îi solicită denuntătorului său, omul de afaceri Nicuşor Dima, să îl ajute financiar în campania electorală. Denunţătorul a mai precizat procurorilor că în 2009 a plătit pentru peste 155.000 de găleţi roşii care au fost împărţie în campania electorală pentru europarlamentare. În schimbul banilor, Stan i-a promis omului de afaceri contracte pe bani publici.
Într-una din stenograme Ion Stan vorbeşte cu denunţătorul său şi spune că atât Adrian Ţuţuianu, preşedintele CJ Dâmboviţa, cât şi Rovana Plumb au o datorie faţă de el.
Procurorii susţin că din discuţiile purtate între cei doi a reieşit că Ion Stan, Adrian Ţuţuianu şi Rovana Plumb ar fi beneficiat de sponsorizarea efectuată în campaniile anterioare către formaţiunea politică prin firmele coordonate de Dima Nicuşor Sorin.
De asemenea, Ion Stan i-a propus lui Dima Nicuşor Sorin să îl sprijine în afacerile pe care le derulează, aranjându-i o întrevedere cu Adrian Ţuţuianu, actualul preşedinte al Consiliului Judeţean Dâmboviţa, despre care a afirmat că a revenit la sentimente mai bune faţă de el şi că “au bătut palma”, informează Mediafax.
