Grupul consilierilor USL Consiliul Județean Dâmbovița Scrisoare deschisă Adresată președintelui Consiliului Județean Dâmbovița domnul lector univ. Florin Popescu Domnule președinte, Consilierii USL, reprezentând majoritatea din Consiliul Județean Dâmbovița, vă adresează prezenta scrisoare deschisă prin care își exprimă protestul pentru modul cum vicepreședintele autorității publice locale, domnul Marin Antonescu, desemnat să conducă ședința extraordinară a Consiliului Județean Dâmbovița din 5 iulie 2011, și-a exercitat mandatul pe care i l-ați dat. Vă supunem atenției următoarele aspecte: 1. În condițiile în care, potrivit art. 77 (1) din Statutul aleșilor locali „consilierii județeni și consilierii locali nu pot lua parte la deliberarea și adoptarea de hotărâri dacă au un interes personal în problema supusă dezbaterii”, desemnarea domnului vicepreședinte Marin Antonescu să conducă ședința pe a cărei ordine de zi figura și proiectul de hotărâre privind eliberarea sa din funcție este nelegală. 2. Pentru ca acest proiect vizând eliberarea sa din funcție să nu poată fi promovat, domnul Marin Antonescu și-a propus ca cel puțin un consilier din opoziție să fie exclus de la vot și astfel să nu fie realizat cvorumul prevăzut de art. 101 (2) din Legea nr. 215/2001 a administrației publice locale. Pentru a ajunge la acest rezultat, era nevoie de provocarea unei stări conflictuale. Așa se explică de ce, încă de la început, vicepreședintele desemnat să conducă dezbaterea ne-a avertizat că ne va supune unui „test de anduranță”, urmând ca ședința să dureze mai multe ore, ceea ce s-a și întâmplat. S-a dat apoi citire unei scrisori a consilierilor PDL care califica drept nelegală convocarea ședinței extraordinare, printr-o interpretare partizană a prevederii de la art. 94 (2) din Legea administrației publice locale. Când liderul consilierilor PSD a cerut să răspundă argumentelor invocate în scrisoarea citită, domnul Marin Antonescu i-a refuzat intervenția într-un mod autoritar, adresându-i un prim avertisment, cu motivarea că textul pe care l-a citit îi era adresat personal și nu Consiliului Județean, mizându-se pe o reacție a consilierului obstrucționat. Cum o asemenea reacție a urmat, domnul Sache Neculăescu a fost eliminat din sala de ședință, fiind împiedicat să voteze. Am asistat apoi la un monolog de câteva ore, în timpul căruia orice cerere de acordare a dreptului la replică a celor nominalizați a fost refuzată într-un mod abuziv, fiind supuși la repetate chemări la ordine, ironii gratuite, comunicându- ne că tocmai am săvârșit o infracțiune, toate acestea în dezacord cu prevederea de la art. 46 din Statutul aleșilor locali, potrivit căreia aceștia „trebuie să se supună regulilor de curtoazie și disciplină și să nu folosească în cuvântul lor expresii injurioase, ofensatoare ori calomnioase”. Vă reamintim că în cei trei ani de mandate, dintre cele 49 ședințe la care am fost convocați, 24 au fost extraordinare sau de îndată la care am participat, fără a ne opune și am votat proiectele de hotărâri pe care ni le-ați propus. Ostilitatea care este afișată astăzi, batjocura la care suntem supuși, cu larga aprobare a domnului prefect, care se arată dezamăgit de prestația noastră, dar care interpretează prevederile legale după cum dictează interesele PDL, sunt de natură să escaladeze tensiunile dintre cele două grupuri ale consilierilor județeni, în dauna intereselor majore ale cetățenilor acestui județ, într-o perioadă în care se simte nevoia, mai mult ca oricând, de unirea eforturilor creatoare și nu de irosirea lor pentru promovarea unor proiecte demolatoare care pun în discuție identitatea județului. Apelul nostru vizează restabilirea unui climat de seriozitate, conlucrare și responsabilitate în cadrul Consiliului Județean și renunțarea la orice „teste de anduranță” și exerciții nesfârșite de retorică menite a crea tensiuni inutile și de a înlătura de la vot pe reprezentanții opoziției. Liderul consilierilor PSD, Sache Neculăescu Liderul consilierilor PNL, Gabriel Grozavu
20