„Şedinţa a început într-un mod foarte interesant, cu prezentarea unui brand de oraş.
A venit o societate specializată pe comunicare şi a încercat să ne facă o prezentare a ceea ce înseamnă un brand de oraş;
din punctul meu de vedere a fost neinspirată prezentarea, iar modul în care s-a făcut aceasta a lăsat mult de dorit şi nu a convins pe nimeni.
Mai departe s-a pus în discuţie încetarea mandatului lui Tudorică Răducanu.
Având în vedere că există un dosar pe rolul Tribunalului Dâmboviţa, consilierii USL şi PP-DD s-au abţinut, iar Tudorică Răducanu a rămas în continuare consilier local.
La punctul 10 a fost un proiect de hotărâre privind aprobarea unui studiu de oportunitate în vederea concesionării Pieţei 1 Mai.
Acolo era un raport de specialitate de câteva rânduri, raport care nu a convins pe nimeni.
Mai mult, piaţa este pe profit, din ceea ce mi s-a spus de la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat, s-a făcut şi o investiţie destul de importantă acolo, aşa că din punctul nostru de vedere nu cred că se poate pune problema concesionări pieţei.
Aprobarea studiului de oportunitate ar fi reprezentat primul pas în vederea concesionării Pieţei 1 Mai.
Nici USL, nici PP-DD nu au votat, proiectul a fost respins.
Probabil există vreun interes în concesionarea acestei pieţe.
În plus, la piaţă mai este şi un litigiu cu privire la o mie de metri pătraţi”, a arătat Cristian Stan, liderul USL din cadrul CLM Târgovişte.
20