Cei de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului au ţinut, cu tot dinadinsul, să ne dea un drept la replică „usturător”, prin care au țipat în gura mare că am „dezinformat” şi i-am „calomniat”. Dacă tăceau, filosofi rămâneau. Cum însă s-au vrut la rampă, ne vedem nevoiți să le oferim vizibilitate în toată splendoarea lor. Care e ideea generală a replicii Protecției Copilului? Păi, că s-au făcut achiziții pe SEAP și că s-au luat sponsorizări. Despre prețurile la alimente, despre costurile exorbitante ale chiflelor, despre lucrările împărțite… în familie, mucles! Ne-au confirmat însă, ca bonus, numele fundației care învârte parale, în numele unui parteneriat cu autoritățile județene și din dragoste nețărmurită pentru copiii amărâți. Poate ne explică, într-un nou drept la replică, de ce fundația cu pricina a fost cadorisită cu electrocasnice (mașini de spălat, frigidere), lenjerii și ajutată de asemenea să obțină sponsorizări pentru cei 15 minori aflați în grijă, în timp ce copiii cazați în apartamente își spală rufele de mână, la chiuvetă?! Poate ne spun și cum înțelege conducerea instituției ideea de transparență și de colaborare cu opinia publică, atâta vreme cât ne cere să ne informăm la sursă, dar purtătorul de cuvânt își ține telefoanele închise. De informațiile lor afișate la sediu nu avem nevoie. Există prea multe voci din interior care se revoltă împotriva nedreptăților. Întrucât jenantul drept la replică al DGASPC Dâmbovița nu a reușit să ne lămurească nici pe departe dacă banul public este cheltuit judicios în această perioadă de criză, cerem autorităților abilitate să facă lumină. Noi spunem (și se poate verifica) faptul că prețurile la alimentele achiziționate de Protecția Copilului sunt nesimțite. Mariana IONESCU, CRONICA GĂEŞTIULUI
lun. dec. 23rd, 2024
