Biroul Electoral Județean Dâmbovița a dat publicității rezultatele finale ale alegerilor prezidențiale, pentru turul întâi. Astfel, numărul total al alegătorilor care s-au prezentat la urne pentru alegerea preşedintelui a fost de 268.698, reprezentând 61,6%. Au votat, utilizând urna mobilă, pentru alegerea Preşedintelui, 884 alegători, iar pe tabele speciale, 21.174 alegători, 8,2% din totalul prezenţilor la urne. Numărul voturilor nule a reprezentat 2,7% din totalul voturilor valabil exprimate pentru alegerea Preşedintelui. La Referendumul Naţional, s-au prezentat la urne 249.577 alegători, reprezentând 57,3% din totalul alegătorilor înscrişi în listele electorale permanente VĂ PREZENTĂM ÎN CONTINUARE DATELE COMPLETE FURNIZATE DE BEJ – Sinteză Biroul Electoral Judeţean nr. 16 – ora 12.30 Suntem în măsură să vă oferim rezultatele finale la alegerile pentru Preşedintele României şi Referendumul Naţional, care au avut loc în ziua de 22 noiembrie 2009. În judeţul Dâmboviţa, au fost organizate 516 secţii de votare, din care 427 teritoriale şi 89 speciale, acestea din urmă – câte una în fiecare localitate. Din centralizarea şi prelucrarea datelor, s-au înregistrat următoarele rezultate: – numărul total al alegătorilor înscrişi în listele electorale permanente – 435.882; – numărul total al alegătorilor care s-au prezentat la urne pentru alegerea preşedintelui – 268.698, reprezentând 61,6%; – au votat, utilizând urna mobilă, pentru alegerea Preşedintelui, 884 alegători, iar pe tabele speciale – 21.174 alegători – 8,2% din totalul prezenţilor la urne; – numărul voturilor nule a reprezentat 2,7% din totalul voturilor valabil exprimate pentru alegerea Preşedintelui; Pe competitori electorali, structura voturilor valabil exprimate este următoarea: – Mircea Geoană se situează pe primul loc, cu 99.495 voturi – 38%; – Traian Băsescu – 95.748 voturi – 36,6%; – Crin Antonescu – 33.021 voturi – 12,6%; – Corneliu Vadim Tudor – 15.222 voturi – 5,8%; – Sorin Oprescu – 7.450 voturi – 2,8%; – George Becali – 5.808 voturi – 2,2%; Ceilalţi candidaţi au obţinut sub 1% din voturile valabil exprimate. La Referendumul Naţional, s-au prezentat la urne 249.577 alegători, reprezentând 57,3% din totalul alegătorilor înscrişi în listele electorale permanente. Au votat, utilizând urna specială, 829 alegători, iar pe tabele speciale au votat 19.421 alegători, reprezentând 8,1% din numărul total al alegătorilor prezenţi. Numărul voturilor nule a reprezentat 8% pentru problema trecerii la Parlament Unicameral şi 7,2% pentru problema reducerii numărului de parlamentari. 79,9% din numărul voturilor valabil exprimate au avut opţiunea „DA” pentru trecerea la parlamentul unicameral şi 89,4% au avut opţiunea „DA” pentru reducerea numărului de parlamentari. Referitor la modul în care s-au desfăşurat operaţiunile electorale după închiderea urnelor, precizăm că, numeric, nu sunt foarte multe greşeli în procesele-verbale de stabilire a rezultatelor votării, întocmite de preşedinţii secţiilor de votare din teritoriu. Au fost însă anumite greşeli, reliefate de faptul că mai mulţi preşedinţi au introdus voturile nule în sacii cu buletinele anulate şi neîntrebuinţate, saci ce trebuia predaţi reprezentanţilor Tribunalului Dâmboviţa, la Cinematograful Independenţa. Toţi aceşti preşedinţi au fost nevoiţi să se întoarcă şi să caute buletinele nule şi, ulterior, au corectat datele din procesele – verbale pe baza voturilor nule regăsite. S-au constatat anumite diferenţe între voturile găsite în urnă la terminarea votării şi numărul de semnături din listele electorale (aceasta reprezintă situaţia în care, de exemplu, unui alegător i s-au înmânat 3 buletine de vot, dar acesta nu le-a introdus pe toate în urnă – au existat însă puţine cazuri). Această situaţie însă nu a viciat rezultatul final, deoarece procesele – verbale ce urmau să fie încheiate acceptă această diferenţă, pentru că şi aplicaţia informatică o prezintă ca fiind o atenţionare, nu eroare. Diferenţele nu au fost foarte mari, până la 3 voturi. Alte nereguli constatate: lipsa semnăturilor unor membri ai birourilor electorale, dar care nu anula valabilitatea procesului – verbal (Legea permite ca p.v. să nu fie semnate de toţi membrii, dar preşedintele să facă menţiune despre aceasta în procesul – verbal). Ca o concluzie generală, nu au fost greşeli care să afecteze numărul voturilor valabil exprimate, atât pe total, cât ci pe competitori electorali în cazul alegerilor prezidenţiale sau opţiuni, în cazul Referendumului. Procentele de voturi nule nu sunt foarte mari. Aceste voturi s-au înregistrat ca un fenomen norma, având în vedere complexitatea procesului electoral, anume desfăşurarea a două tipuri de alegeri în aceeaşi secţie de votare, ceea ce a îngreunat procesul electoral. În legătură cu secţia specială din Târgovişte, din informaţiile pe care le avem, aici a fost tot timpul aglomeraţie, generată de faptul că alegătorii trebuiau, pe de o parte, să completeze 2 declaraţii pe propria răspundere, care cuprindeau date complete, iar preşedinţii trebuiau să îi înscrie în ambele tipuri de tabele speciale, chiar dacă unii dintre alegători optau doar pentru un anumit tip de scrutin. Explicaţiile afluxului mare de persoane la secţiile speciale rezidă, în principal, în existenţa multor persoane care au reşedinţa în Târgovişte, dar nu au domiciliul, studenţii care au votat în localitate sau salariaţi ai unităţilor şi instituţiilor din oraş care au domiciliul în altă localitate. La nivelul prefecturii Dâmboviţa, activitatea s-a desfăşurat în condiţii bune faţă de anii anteriori, în sensul că preşedinţii şi locţiitorii secţiilor de votare nu au aşteptat foarte mult pentru a preda materialele de votare, situaţie regăsită şi cu ocazia predării celor 2 saci cu voturi la Cinematograful Independenţa, unde a existat o echipă formată din angajaţi ai Tribunalului Dâmboviţa, care au preluat materialele. Nu au existat disfuncţionalităţi în procesul de predare – primire a materialelor electorale şi nici nu s-au înregistrat reclamaţii în acest sens.
20